« コミュニケーション | メイン | 投資の下流社会 »
2006年2月 1日
日経新聞セミナー
日経新聞セミナー「日経マネーセミナー『女の投資力向上委員会』」に講師として参加した。
会場は女性300人で超満員。「自分も資産も成長する 10万円からはじめる資産設計〜実践編〜」というタイトルで1時間資産設計について話をした。雨の中仕事を終えて会場に来るだけでも投資に対する熱意が伝わってくる。そんな雰囲気が会場中に張り詰めており、つい話にも力が入ってしまった。
日経新聞を投資に活用する方法についても説明をした。2つのポイントとして、新聞を読むスタンスは市場全体がどのように考えているかを知り、自分の考え方とのズレを認識すること、そして新聞に書いてあるからと言って何でも無批判に受け入れないこと、とまとめてみた。
日経新聞はコラムも充実しているし、私も毎日通勤時間に一通り読むのが日課になっている。しかし、読んだからといってそれだけですぐ投資のリターンにつながる訳ではない。情報を得るツールの1つであり、重要なのはそれをどう自分で理解するか、そしてそれに基づいてどう行動するかにかかっているのである。
投稿者 shinoby : 2006年2月 1日 07:18
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.shinoby.net/mt/mt-tb.cgi/1305
コメント
これを、最後のコメントにするねぇ。
リスクというのは投資家が判断すべきで、証券会社が判断すべきじゃないよ。
それが、自己責任。
投稿者 通りすがり : 2006年2月 1日 08:11
まだカモを探そうというのかw
ちなみに日経新聞も名指しでマネックソを批判してましたよね
投稿者 マネクソ暴落で800万損失 : 2006年2月 1日 09:56
ライブドアのせいで大損」「どこまで下がるの」。中学生や高校生がつづるブログ(日記風サイト)には、悲鳴にも似た書き込みが続く。単価が安く、初心者が手を出しやすかったライブドア株。証券取引法違反事件の摘発による暴落は、未成年の投資家にも影響を及ぼしている。
東京都足立区の高校1年後藤卓也さん(16)は1月4日、ライブドア株10株を1株698円で購入した。手数料を含め費用は約1万円。お小遣いで自分の証券口座を開いたばかりだった。
購入の決め手は昨年6月、母親にライブドア株を買ってもらい、約8000円の利益を得た実績。年末の株主総会にも参加し、企業買収を進める同社の発展を信じた。
(共同通信) - 2月1日6時40分更新
投稿者 : 2006年2月 1日 10:32
マネックスよ、小中学生をカモって楽しかったかい。
投稿者 : 2006年2月 1日 10:33
セミナーできちんとマネックスリスクについて説明しましたか?
投稿者 : 2006年2月 1日 10:50
相変わらず女好きですねw
投稿者 : 2006年2月 1日 11:07
毎日毎日、こんな間接的なコメントでなく、もっとはっきりと考えを表明すればいいのに・・・
今日は『場中の掛け目変更』はひとつの情報であって、それをどう理解し、どう行動するかは各自の判断というわけですね。
あまり非難を受けて内藤氏も気の毒かとも思っていたけど、今日までのブログの一連のコメントで、今でも今回のことは『英断』と思い続けていることがわかりましたね。
投稿者 : 2006年2月 1日 11:09
↑↑↑↑
そんなこと言っても、
負け犬の遠吠え
投稿者 : 2006年2月 1日 11:15
子供の次は女か。
投稿者 : 2006年2月 1日 11:30
↑↑↑↑
そんなこと言っても、
カモ犬の遠吠え
投稿者 ぽち : 2006年2月 1日 11:44
論点ずれてないか? LD現物で損したのは初心者だろうが子供だろうが自己責任。少なくともマネのせいではない。
関係ないところを突いても痛くもかゆくもないと思うが。
投稿者 : 2006年2月 1日 11:52
ちゃんとした経営者も、マネックスが今回したことを怒っている。批判派を、損したからだと馬鹿にするのは、事態を判っていない人達。↓を読んだら、マネックスの将来がわかる。
ヤフー掲示板より。
?18日以来掲示板見ています。 株取引は約20年です。今回の件で意見を言いたくなりました。まず最初に私はマネックスに口座はありません。野村に4000万、松井に500万、イートレは口座があるだけです。17日の昼にパソコンをみる時間がありました。朝方下げ回復してました。あまり影響が無いなと思ってたところ株が急激に下がっていることを偶然知り野村には電話、松井はネットで一部の売りと空売りをしました。今日調べたら1000万程の利益がありました。元々新興は30パーセント程度なので影響が少なかった。(でも新興はマイナス)しかし冷静に考えれば当日偶然にも株価の下落をしり、偶然にも会社にいた為対応できただけなのです。(私は会社経営者です)ライブの件は自己責任です。しかし17日午後からの下落の原因はマネックスです。これを自己責任とか下手だと書いていた諸君は株の売買を知らないし、資本主義そのものを知らない。もし今回の騒動で勝っていたとしてもそれは偶然でしかない。それはそれを援護するのは、デイトラか心の貧しい輩である。株式投資は公平であるべき。マネックスの顧客は場中はパソコンを常に見ているのかそうではないだろう。マネックスは顧客を差別した。100歩譲って掛ね0が正しいとしてもすぐ一部80に戻すような行為は株式市場を冒涜にしている。今回の騒動で儲けた諸君、結果的にマネックスのおかげだがそれを正当化するのはやめた方がよい。マネックスの株価は一時的な上げはあるが、下がって行く傾向になると思う。なぜなら
1、買い方は金儲けのみである(当たり前)。売り方はそれだけじゃない。私はマネックスの責任を追求する為に、28日昨日と18万で100株の空売りをしました。今日17万で精算。明日からもやります。私と同じ考えは結構多いよ。
2、日経、東洋経済にも批判されている。株はネットだけではない。世評でつぶれた会社はいくらでもある。
最後に非難派の諸君へ私は口座を作って出し入れはしませんが、以上のことと株取引を行っている社長仲間にマネックスの批判を)して行きます。
追伸下品な投稿はやめよう。
投稿者 : 2006年2月 1日 11:58
| 社長!今日の掛目はどうします?
\_________ _______
V
ノヽ ノヽ /ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ / ヽ / ヽ
_______/ ヽ__/ ヽ .______.. / ヽ__/ ヽ
| _____ / :::::::::::::\ .| ____ / マネックス新人 ::::::::::::\
| | / ::::::::::::| .| | / ⌒ ⌒ :::::::::::::|
| | .| 松本大 :::::::::::::::| .| | | ● ● :::::::::::::::|
| | | :::::::::::::::::| .| | .| (__人__丿 :::::::::::::|
| | ヽ .....:::::::::::::::::::/ .| | | ヽ__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::
└__/ ̄ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ :::::::::::::::::::::| \ \ \___ :::::::::::::::::::|
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| GS様がPUT買ったから、全部0%にしろ!
投稿者 : 2006年2月 1日 11:59
投稿者 : 2006年2月 1日 11:59
| 社長!口座解約の電話が鳴り続けてますが?
\_________ _______
V
ノヽ ノヽ /ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ / ヽ / ヽ
_______/ ヽ__/ ヽ .______.. / ヽ__/ ヽ
| _____ / :::::::::::::\ .| ____ / マネックス新人 ::::::::::::\
| | / ::::::::::::| .| | / ⌒ ⌒ :::::::::::::|
| | .| 松本大 :::::::::::::::| .| | | ● ● :::::::::::::::|
| | | :::::::::::::::::| .| | .| (__人__丿 :::::::::::::|
| | ヽ .....:::::::::::::::::::/ .| | | ヽ__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::
└__/ ̄ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ :::::::::::::::::::::| \ \ \___ :::::::::::::::::::|
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 電話の受話器はずして、話中だと思わせておけ!
投稿者 : 2006年2月 1日 12:00
| 社長!批判の書き込みでいっぱいですが〜
\_________ _______
V
ノヽ ノヽ /ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ / ヽ / ヽ
_______/ ヽ__/ ヽ .______.. / ヽ__/ ヽ
| _____ / :::::::::::::\ .| ____ / マネックス新人 ::::::::::::\
| | / ::::::::::::| .| | / ⌒ ⌒ :::::::::::::|
| | 投資は | 松本大 :::::::::::::::| | | 人殺し .| ● ● ::::::::::::::|
| | 自己責 | :::::::::::::::::| .| | 証券会 | (__人__丿 :::::::::::::|
| | ヽ .....:::::::::::::::::::/ .| | | ヽ__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::
└__/ ̄ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::| └___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::| |\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ :::::::::::::::::::::| \ \ \___ :::::::::::::::::::|
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 読む暇あったら、おまえも工作しろ!
投稿者 : 2006年2月 1日 12:00
松本大CEOのままでは、マネックスに未来はありません。
是非、内藤忍さんに、代わりをお願いしたいと思います。
投稿者 マネックスを愛する者たち : 2006年2月 1日 12:18
大人がダメなら子供を狙う。
守れなくても自己責任。
ロリコンかよw
投稿者 : 2006年2月 1日 12:28
株取引が自己責任なのは当たり前。問題なのは、市場に迷惑をかけた「事実」ことを内藤氏が認めないこと。
投稿者 通行人 : 2006年2月 1日 12:35
内藤くんは新聞記事へのURLを貼れないようにしたのか?
日本経済新聞の話だったから、日経の記事へのリンクを貼ろうとしたのに。
【ライブドア株、ネット証券対応で大わらわ】
インターネット専業証券各社がライブドア株への対応に大わらわとなっている。ライブ ドアの株主にはネット投資家が多く、各社が混乱回避策に追われている。
「少なからず反響を呼び起こしてしまったことを大変心苦しく思っており、今後は慎重 に対応して参りたいと存じます」――。
マネックス証券は25日、松本大社長の名前で、 ライブドアなど関連五銘柄の信用取引の際の担保掛け目をゼロ%に引き下げた際の不手 際について説明した。同社はライブドアに家宅捜査が入った翌17日にゼロ%に引き下げ る措置を即日実施。投資家や市場への配慮が足りないとして、証券界や投資家から批判を浴びていた。
【日証協、信用取引の担保問題で検討会・2月にもガイドライン】
日本証券業協会は27日、証券会社が顧客向けに提供する株式の信用取引の担保問題を議 論する検討会を設けた。
マネックス証券が17日にライブドア株などの担保価値を突然ゼロにしたことで、株価の下落を加速したとの批判が高まっていた。
日証協は担保価値を変える場合の情報開示の仕方などを話し合い、早ければ2月にもガイドラインなどで方
向性を出す。
検討会には大手やインターネット専業証券、東京証券取引所など10者が参加。信用取引 は株価に一定の評価率をかけて担保価値を決めるが、この掛け目は証券会社が自由に決 められる。ただ、評価率を短期間で大幅に変えると、投資家の混乱を招くおそれもある。
このため評価率を段階的に変えるほか、変更する際は即日実施するのではなく、事前に 顧客に説明するようにする考えだ。
いずれも1月28日付『日本経済新聞』
投稿者 : 2006年2月 1日 12:55
>新聞を読むスタンスは市場全体がどのように考えているかを知り、自分の考え方とのズレを認識すること。
これは「マネックス批判」になるね。
松本大便に怒られて仕事なくなるよ(笑
投稿者 manexo : 2006年2月 1日 13:38
なんかコメントが、2チャン化してて、怖い。
投稿者 ピーポ君 : 2006年2月 1日 14:48
え? ここ2チャンじゃなかったの?w
投稿者 : 2006年2月 1日 15:21
マネックスは最近、ライブドアショックで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
マネックスは最近、ライブドアショックで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
マネックスは最近、ライブドアショックで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
マネックスは最近、ライブドアショックで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
マネックスは最近、ライブドアショックで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
マネックスは最近、ライブドアショックで不評だが、なあに、かえって免疫力がつく。
投稿者 : 2006年2月 1日 15:27
悪い証券会社
http://kabukabu.com/cgibin/syouken/bad/vote.cgi
松本大は人気者です
投稿者 : 2006年2月 1日 15:42
>人気者です
(* ̄(エ) ̄*)ポッ
投稿者 くま : 2006年2月 1日 16:01
耐震偽装問題の渦中にある8909シノケンの昨日のIRを参考にしてみて。
http://www.shinoken.com/data/ir/press2.html
対応にも言葉遣いにも誠意があるし、すがすがしさを感じます。
シノケン社長の対応は松本と大違いで昨年からマスコミでも評価されてきました。
http://biz.yahoo.co.jp/column/company/tyo/051214/kth/051214_biz009.html
物件買取などで経営的には大変な状況だけど、こういう潔い企業こそ、応援したくなります。
マツ社長も内藤さんも、経済は頭が良ければいいと思っているみたいだけど、株式市場は人間が参加するもの。心情も大きく影響すると思う。
投稿者 : 2006年2月 1日 16:26
p(*^-^*)q がんばっ♪
投稿者 はな : 2006年2月 1日 16:37
戻って、 「古畑任三朗」 マジですか・・・? (・ ・)
投稿者 ぽち : 2006年2月 1日 16:58
某掲示板より転載:
「マネックスユニバーシティの存在意義」
教育っていうのはね、10教えたら即10身につくわけじゃないのよ。
繰り返し繰り返し教えなきゃならない。
また、繰り返し教えても身につかない人にはつかない。
人にものを教えた人ならこれは身に染みてるだろうけどね。
世の中の大多数の人間は松本や内藤ほど「学習能力」は高くない(少なくとも経済・金融に関しては)。
それを知りながら松本は「知識格差」「情報格差」を利用し、JMの圧力からあんなことをしたんだよ。
表向きは投資家教育などという立派な理念を標榜している相手の真の「意図」を探らないと。
投稿者 : 2006年2月 1日 17:25
無知で鈍感で従順なOLだけに焦点あてて信者にしても、
商売には限界あると思いますがねえ、カリスマさん。
投稿者 : 2006年2月 1日 17:29
某掲示板より転載:
掛目変更は民法上違法行為ではないのか?
掛目の変更並びに
「社の判断で変更を行うことができる」とする約款の合法性について
経緯
ある証券会社が、ライブドア関連銘柄の担保価値が無くなる事態を予見(心配)して、担保価値を80%なり認めていたものを翻し突然0%に変更、当核銘柄の担保価値は無いと主張、債権の回収を決定、実施した。
以下信用取引きにおける証券会社が債権者、顧客が債務者と仮定する。
疑問A 、(契約の範囲)
債権者と債務者双方が担保価値を認めていた株式を、一方の当事者である債権者が自己の都合のみで担保価値を認めないと変更することが、契約の観点から合法か否か。
掛目の変更は、契約の変更にあたらないか。
疑問B 、(債権者優位の契約)
いつでも「社の判断で掛目の変更を行うことができる」とする約款の内容は、適正か。
結論(契約の範囲と約款の有効性について)
1、当事者双方が担保価値について合意し融資が行われた時点で契約が成立していると考えられ、その契約においては一方の当事者の合意のない条件の変更(掛目の変更)は無効。
2、債権者による掛目変更の申し出は、新たな条件の契約として、通知があった日以後所得する該当の株式のみに適用されるべきと考えるのが妥当。
3、「社の判断で掛目の変更を行うことができる」とする約款を根拠とし、一方の当事者(債権者)のみ事後的な契約条件の変更(掛目の変更)が認められるならば、一方の当事者(債務者)に著しく不利益となり不公正な契約と言える。
4、契約内容に変更があるときは条件の変更毎に一つの契約と考えるのが妥当であり、「社の判断で掛目の変更を行うことができる」とする約款を根拠とし、無条件または包括的に契約条件の変更を過去にさかのぼって適用できるとする解釈には無理がある。
5、「社の判断で掛目の変更を行うことができる」とする約款(契約)の効力の範囲が不明確であり、事後的な契約条件の変更をも可能と解釈できる約款は無効であり不当契約にあたる。
(掛目変更の違法性について)
1、既に成立済みの契約について、債務者に追証なり支払いの意思がある場合、契約の解除には双方の合意を必要とする。
2、契約が成立している以上、債務者は決められた範囲で義務を果たせばよい(追証の支払)
3、掛目を変更し担保価値を過小評価することにより、結果として取決め以上に追証を請求した分は、過剰請求にあたる。
4、担保価値を過小評価されることにより、結果として所得する株式の処分を必要以上にせざるを得なかった債務者は債権者へ損害賠償請求できる
5、市場内で現実として株式が存在、又は取引が成立し、価値が存在している株式について既に成立済みの契約においては担保価値を0%と変更したことは経営の判断上認められる範囲を逸脱している。
6、市場に与えた影響、顧客に与えた不利益を鑑みて営業停止処置が妥当。
参考
民法 第三編 債権
http://www.ron.gr.jp/law/law/minpo_sa.htm#1-5-3-koukai
(更改)
第五百十三条 当事者が債務の要素を変更する契約をしたときは、その債務は、更改によって消滅する。
2 条件付債務を無条件債務としたとき、無条件債務に条件を付したとき、又は債務の条件を変更したときは、いずれも債務の要素を変更したものとみなす。
(更改後の債務への担保の移転)
第五百十八条 更改の当事者は、更改前の債務の目的の限度において、その債務の担保として設定された質権又は抵当権を更改後の債務に移すことができる。ただし、第三者がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。
以上です、関係者の方反論どうぞ
投稿者 : 2006年2月 1日 17:51
>某掲示板より転載:
失礼ですが、「M証券」 の人は、悪い人になるのですか? (ごめんなさい。裏の世界を知りません。。)
投稿者 無知で鈍感で従順な人 : 2006年2月 1日 17:58
そうです。「M証券」の人は悪い人になります。
投稿者 : 2006年2月 1日 18:04
倒産まだーー チンチン!(AA略
投稿者 : 2006年2月 1日 18:08
別の掲示板より転載:
847 :山師さん :2006/02/01(水) 18:23:17.58 ID:GdrYzUcc
松本も内藤も地べたを這いずり回りながら人に頭下げる仕事したことないんだよ。
東大だしバブル入社組だから就職でも苦労したことない。
おまけに投資教育ときた。
教師も人に頭下げられるだけで自分が下げたことがないナルシストが多い。
40才までやったことないことを今になっていきなりやれと言っても無理なんでしょ。
投稿者 : 2006年2月 1日 18:48
【小中学生が株売買の実戦 マネックスが10万円提供】
「株のことをもっと勉強したい。ライブドア株をもっと買いたい」。東京都在住の小学5年生(10)は、パソコンの画面を見つめて目を輝かせた。
インターネット専業証券のマネックス証券グループは、10万円を元手に小中学生にネットを通じた株式売買を体験してもらう「株のがっこう」をこのほど開校した。
元手の10万円をマネックス側が提供し、現金を参加者の口座に振り込んで株取引に臨んでもらうのが目玉で、生徒募集には約600人が応じた。
1月下旬に始める株取引に備えて東京証券取引所で開いた授業には、課題の作文で選ばれた小5から中3の子どもと保護者ら28組が参加。授業は「お金の上手な増やし方」や株の売買の仕方といった基礎編から、日本マクドナルドホールディングスやモスフードサービスの収益や株価の推移を例に投資のポイントを学習する実践編まで、本格的な内容。
先生役を務めた【内藤忍(ないとう・しのぶ)】マネックス・ユニバーシティ社長は「(金銭を大事にし過ぎる)拝金主義に陥らず、お金の使い道に明確な目的を持って投資してほしい」と話した。
4月下旬の卒業まで、毎月1回のリポート提出の宿題もある。10万円から利益が生まれて参加者の懐に入るのか、損失が出るのか。運用成績が卒業証書代わりだ。
(共同通信)(01/07 17:02)
【子ども投資家も痛手】
「ライブドアのせいで大損」「どこまで下がるの」。中学生や高校生がつづるブログ(日記風サイト)には、悲鳴にも似た書き込みが続く。単価が安く、初心者が手を出しやすかったライブドア株。証券取引法違反事件の摘発による暴落は、未成年の投資家にも影響を及ぼしている。
東京都足立区の高校1年後藤卓也さん(16)は1月4日、ライブドア株10株を1株698円で購入した。手数料を含め費用は約1万円。お小遣いで自分の証券口座を開いたばかりだった。
購入の決め手は昨年6月、母親にライブドア株を買ってもらい、約8000円の利益を得た実績。年末の株主総会にも参加し、企業買収を進める同社の発展を信じた。
(共同通信) - 2月1日6時40分更新
投稿者 : 2006年2月 1日 18:54
グルメ マダー?
投資家の生血ワイン?
投稿者 : 2006年2月 1日 19:25
≪ライブドア株を「担保評価ゼロ」にしたのは単純なあやまち?≫
(ヤフーのマネックスBHD掲示板に有った書き込み。 優れた分析と洞察が為されていると思う。)
故意か過失か? 言い訳に隠された真相。
「顧客のためを思って」というのは言い訳でしょうね。
本人の思惑と違う展開になり後で付けたものと判断します。
二人の自転車ドロを比較してみましょう。
Aは自分のと間違えて近くにあった他人の自転車に乗った。
Bは他人のを玄関前から持ち出して乗った。
* * *
二人は窃盗で捕まり、このように言った。
(概ねこのように分かれるものらしい。不思議とね)
Aは「申し訳ない。自分のと間違えました」
Bは「後で返そうと思って借りただけ」
* * *
Aのように悪意がなかった場合はひたすら謝ります。
Bのような確信犯はなんとか罪を逃れようとします。
(一度でいいから、犯罪心理学を学んでみたくなりますね)
* * *
さて松本の「顧客のため」というは本当でしょうか?
しかもそれって「本当に顧客のため」になるのでしょうか?
みなさんが指摘するとおり、相当に無理がありますね。
松本は何らかの目的をもった「確信犯」だと判断するのが妥当でしょう。
単なる判断ミスや過失と片づけ、もう許しては?なんてのはいけませんね。
投稿者 : 2006年2月 1日 19:33
沈黙は金
「マネックスショック」の責任は、当然、松本 大 氏にある。
一方、内藤 忍 氏に、直接の責任はない。
この掲示板での、ねぼけた発言はまずかったが、また、それほど大したことでもない、と本人は思っているだろうし、多分そうなのであろう。
松本 大 氏のミスは、相対的な力関係としては内藤 氏の有利に働く筈で、ここは余計なことはこれ以上語らず「沈黙は金」と考えているのかもしれない。
投稿者 : 2006年2月 1日 19:38
もう、内藤はんったら、いけずぅ〜w
バカも休み休み言いなはれ〜〜〜ww
投稿者 : 2006年2月 1日 20:13
違うと言うならあの当時の手口をGS含めて全部出せ。議論はそれからだ。
◆「古畑任三郎 ライブドアショックの謎を解く」 1月23日 溜池通信
え〜〜〜古畑です。今回の事件はあのマネックスの松本氏がGSの手先となって市場操作したという疑惑についてです〜〜。
すでに明らかになっているように、ライブドアの証券取引法違反が発覚した翌日、前場まではそれほどライブドアショックの影響は無く、前場を終えた段階では
+引けでした〜〜。と・こ・ろ・が・です。なんとマネックスが〜
え〜〜〜非常に由々しき問題なのですが、なんと場中にもかかわらずLD関連銘柄すべての信用の掛け目をいきなり0%にしてしまったそうです〜〜〜。
証券関係者の話ではこの決定はどう考えてもおかしいという意見ばかりのようですが〜〜え〜〜とにかくそんなバカのことをやってしまったものですから〜〜
追証を払えない投資家が続出して、株を現金化する動きが活発になり、後場に入ると日経平均は暴落し、
大引けには400円以上値下がりして取引を終えました〜〜。
ここで疑問が2つあります〜〜〜。
ひとつはな・ぜ・マネックスはこんな非常識なことをしたのでしょうか〜〜という点ですが〜〜〜え〜〜〜松本氏は早期に投資家に注意喚起する
目的だったと(笑)〜〜言っています〜〜しかしこれは注意喚起というよりも、追証を納めろ、できなければ持ち株を売れ!といっているに等しいんですねハイ〜。
当然多くの投資家はとりあえず持ち株を売ることにしたんです〜〜。
もうひとつの疑問は、掛け目をいきなり0%にしたことによって、日経平均が400円以上も値下がりするほど大きな影響力が果たしてあるだろうかという点です〜〜。
これについては松本氏自らいい情報を提供してくれています〜〜。
かれのblogです〜〜〜。1月18日つまり掛け目を0に変更した日の翌日ですが〜〜松本氏はGS系ヘッジファンドのJM氏と面会したと書いているんです〜〜。
GSといえば、松本氏も過去に務めていたことがある証券会社ですが〜〜JM氏は米在住で、めったに日本には来ないそうです〜〜。
何のために、松本氏と面会していたんでしょうか〜〜。
そうです〜これが今回の事件を紐解く最大のポイントでした〜〜。まずこれが、今泉君に調べてもらった、1月16日の日経先物プットの手口情報です〜〜。
これによれば、GSは16日にプットを6000枚仕込んでいます〜〜。プットのみを〜〜売りだけですハイ。
さらに〜証券関係者の証言から、1月17日の後場、掛け目を0にしてからすぐに、外資系ヘッジファンドからの猛烈な空売りが観測されています〜〜。
まるで、掛け目を0にするのを知っていたかのようなタイミングです〜〜。追証に伴う投売りと、他の証券会社も追従するかもという連想売り、
さらに外資の空売りと、ライブドア関連銘柄のストップ安が、この市場操作には必要十分な条件でした〜〜。すべてが同時に起こって、
はじめて大きな利益になると〜〜考えたのでしょう。外資とぐるになって、混乱に乗じて個人投資家を食い物にした仕業、許されるものではありませ〜ん。
ただしこの犯罪において、松本氏は掛け目を0にしただけです〜〜。これでは不法行為に問えませ〜ん。しかも、掛け目を0にしたことと値動きとの因果関係を
証明できませ〜んから、松本氏は疑われても決して逮捕されない立場がはじめから約束されています〜〜。
わたしはこれほど完璧な証券取引法違反を知りませ〜ん。
以上 古畑任三朗でした〜。
投稿者 : 2006年2月 1日 20:21
新たなカモ探しご苦労さん。
でも、既存のカモも大切にしたほうが良いと思いますよ。
投稿者 : 2006年2月 1日 20:46
今日の夕刊フジに日興コーディアルの粉飾疑惑が出ているらしいけど、昨年末にもう↓のようなことが出ていたのね。ホリエモンと別に大差ないんじゃないの?
さすが、本家もご立派だこと!
日興コーディアルグループが投資事業で活用している特別目的会社(SPC)について、グループ監査を担当している中央青山監査法人が連結決算の対象にするよう要請したことが明らかになった。このSPCは連結決算の対象外で、多額の金融取引をしているにもかかわらず損益状況がはっきりしない。経営実態を正しく反映するには連結対象にする必要があると判断した。
このSPCは投資事業を手がけるNPIホールディングス(NPIH)。日興コーディアルの100%子会社である日興プリンシパル・インベストメンツ(NPI)が設立したペーパーカンパニーで、日興本体からみると孫会社にあたる。
投稿者 : 2006年2月 1日 21:12
ライブドアの粉飾疑惑発覚で、
関連会社のターボリナックスやライブドアオートが
即時掛け目0%になったんだから、
日興コーディアルグループの粉飾疑惑でも、
関連会社のマネックスは即時掛け目0%にならないのかな?
投稿者 : 2006年2月 1日 21:19
きっと明日の昼前にマネックスから発表になりますよ。当社の株式は担保と認めませんてね。
投稿者 : 2006年2月 1日 21:22
そうそ、「ブレないスタンス」なんだから、一貫性がないとね。
投稿者 : 2006年2月 1日 21:31
>「声の大きな人の意見」
「疑惑」 意見がいっぱい・・・。
投稿者 ぽち : 2006年2月 1日 21:40
掛け目変更は『株主のため』なんて、つまり自分のためって言えば、許してあげよーかなー。
今日の終値17.4万円で計算しても、26万株時価452億の大金持ちのマツくん!
投稿者 : 2006年2月 1日 22:01
ドキッ!女だらけの投資セミナー・・・ってか、羨ましいぞ内藤くん。しかし女には身近な話題に対する嗅覚は凄いけど、大局的にモノを見るのが苦手な人が多いからね。こういった話をきっかけに経済のしくみとか企業の収益の柱となる技術とか、そういったものにも目を向けて欲しいよね。そしてお金を稼ぐことは大変だけど、その行為がどれだけ社会の役に立っているか、子供たちに伝えていって欲しいよね。何も考えず小学生のガキに10万円とかの種銭を渡して株式投資させるようなバカ親にはなって欲しくないわな。
投稿者 エルプス : 2006年2月 1日 22:09
本日のマネックスメールもそうですが、強制捜査の翌日はライブドアに触れていましたが、相場が大揺れした18、19日の相場概況には下落の原因にライブドアのことは全く述べられていませんでした。このとき松本社長は、頭だけのいいかっこうしいで誰かににていると感じ口座を移しました。
投稿者 : 2006年2月 1日 22:21
かなしいよ
苦しいよ
痛いよ
夜に寝れない
これからが不安で
先が見えない
投稿者 : 2006年2月 1日 22:25
「美学の修正」 って、
やっぱり、疑惑が入りつつ。。 が、この世の中・・・。
やっぱり、人間って・・・。
と、つぶやいてみる。
投稿者 ぽち : 2006年2月 1日 22:26
内藤 忍 (ないとう しのぶ)
1986年東京大学経済学部卒。
1991年MITスローン・スクール・オブ・マネジメント卒業(MBA)
大学卒業後住友信託銀行に入社。資金為替部で為替ディーリング業務を担当。その後、10年にわたってさまざまな金融商品を使った運用業務に従事。
1997年シュローダー投信投資顧問株式会社に債券とグローバル・アセット・アロケーションを担当するファンドマネージャーとして入社。
1999年マネックス証券の設立理念に共感し入社。商品開発、資産設計などを担当。
2004年個人向け投資商品企画・運営会社であるマネックス・オルタナティブ・インベストメンツ株式会社代表取締役就任。
投稿者 : 2006年2月 1日 22:43
うらめしや〜
投稿者 お岩 : 2006年2月 1日 22:43
しっかし、よくもこれだけ多くの批判コメントを無視し続けられるものだね。
こんなブログ、初めて見たよ。
ちらほら応援コメントも見え始めていて、そろそろ面と向かった話が出てくるいいタイミングだと思っていたけどガックリ。
やっぱり内藤とかいうヤローも松本と同じくカスだわ。
投稿者 : 2006年2月 1日 22:47
金返せ〜
投稿者 : 2006年2月 1日 22:49
内藤 忍
松本大の次を狙う男
女性に大人気です
投稿者 : 2006年2月 1日 22:58
おかしい・・・
<負け犬の遠吠え>が11時15分を最後に出てこない・・・w
投稿者 : 2006年2月 1日 23:01
活字の力って強いですよね。新聞に出ていること、特に日経に出ていることっていうのは、心底信用してしまいがちです。
やはり、内藤さんの言われるとおり、ある面、批判の目をもって読んでみるって言うのも必要なんですね。
投稿者 BAN : 2006年2月 1日 23:06
カモ探しに必死ですね
あまり大衆をバカにするなよ
いつかしっぺ返しがくるぞ
投稿者 ひどい : 2006年2月 1日 23:39
内藤 忍
女性にモテモテのイケ面です。
でも、次のサイトの松本大さんの人気ぶりには、かないません。
投稿者 : 2006年2月 1日 23:47
毎日100のコメントが付いとるちゅうのに、
自分のセミナーの自慢話のうのうと書くなんて
おまえ、冷酷非道なやっちゃな〜。
偉そうな事言うとるが、
マネックスユニバーシティーちゅうのは
単なるマネックスの営業部やろ。
営業マンがお客の苦情無視して、
なんの御託宣垂れ給うとるの?
投稿者 : 2006年2月 2日 00:16
内藤さん
ひとつだけアンタらが否定できない事実を書くよ。
『マネックス事件』のせいで、マネックスは多数の既存客、見込み客を喪失した。結果、企業価値も毀損した。
投稿者 manekusodaisuki : 2006年2月 2日 00:22
マネックスちゃんいつものやったげて〜!
武勇伝!武勇伝!武勇伝デンデデンデン!レッツゴー!
ザラ場中に掛け目0。
個人投資家樹海送り♪♪
武勇伝!武勇伝!武勇伝デンデデンデン!
シャッキーン!
投稿者 : 2006年2月 2日 00:34
↑↑↑↑
そんなこと言っても、
負け犬の遠吠え
投稿者 : 2006年2月 2日 00:43
あら!?
負け犬の遠吠えさん、御健在でしたか!
しばらく出てこないので、体調でも悪いのかと
とても心配しておりました。
ほっ(^▽^;)
投稿者 批判派 : 2006年2月 2日 00:51
非難するのは得意だけど非難されると途端にダンマリですか。
投稿者 : 2006年2月 2日 00:52
不思議に、いなくなると寂しくなる、
・・・
投稿者 : 2006年2月 2日 00:58
証券界の「疑惑のデパート」ちゅーのはココでっか?
投稿者 : 2006年2月 2日 00:59
松本社長は『説明責任』を果たしていないよ。
記者会見やテレビの場で今回の事件について説明するとともに、多くの「疑問」に誠実に答えるべきではないのか?
それとも、このまま「逃げ切る」つもり?
投稿者 naitou.yasuko : 2006年2月 2日 01:09
明日は日興コーディアル及び関連会社が
場中に掛け目0になるんでつか?
教えてください、内藤先生!!
投稿者 : 2006年2月 2日 01:13
内藤先生は女と子供を相手にしか教えませんヨ。
投稿者 : 2006年2月 2日 01:18
マネ糞、逃がさんぞ
投稿者 : 2006年2月 2日 01:34
黙殺できると思ったら大間違いだ。
これだけは肝に銘じておけ。
投稿者 : 2006年2月 2日 01:42
株式を1万分割して短期的な需給を歪ませ株価を吊り上げることが合法的にできる法制度を放置した立法府、企業決算の数字をしっかりとチェックできない監査法人、取引が活発になり処理ができないと営業時間を一方的に短縮する取引所・・・。日本の資本主義はまだ発展途上なのである<略>
ならそんな未成熟な市場で営利活動するな。1万分割もした株は信用出来ないなら担保に最初からするな。ガキに10万円渡しても買えるのはせいぜいライブとかリスク株しかなかろう。一見スマートなコメントも矛盾だらけ。これだけ皆が怒ってるのは、損した人の恨みもあるかもしれないが、マネの社長も内藤氏も人間的に欠落してるモノがあるからだ。自分は120万程損したのは自己責任と諦めてるが、こういうコメント見ると逆にマネに対する怒りが湧いてくる。先ずは至らず投資家全般並びに市場に混乱を生じさせた事につきお詫びしますというのが事態収拾のポイントでしょ。それが出来れば半分位の人は矛を収めるだろう。余計なお世話かも知れないが人間が株やってんだから余り尊大な態度は反発を招きますよ。ちゃんと皆のコメントみて真摯に考えた方が良いですよ。
投稿者 : 2006年2月 2日 02:08
ユダヤの犬め
投稿者 : 2006年2月 2日 02:19
内藤さんは、自身が確立された資産設計を元に
更なる躍進を目指して欲しい。
前轍を踏んだままの被害妄想の塊よりも、常に建設的に生きて欲しい。
私のような女性が、内藤氏を容姿で贔屓目に判断していると思われたとしても、行き場のない苦情をコメントに残し続けるような下等手段に出るような人には負けて欲しくないと思っているので、屈することなく一歩でも先に進んでくれることを願っています。
(女性対象のセミナーというのは、さすがに妬けますが…)
投稿者 しがないファンです : 2006年2月 2日 03:02
日経ビジネスEXPRESS 2006/01/23 UPDATE
他の証券会社と余りにも異なる対応について論評されています。
▼複合“事故”の面も少なくない
さらには17日の取引終了後、
ライブドア関連5銘柄を信用取引の際の担保から
事実上外したマネックス証券はどうか。
ライブドアを始めとするグループ5社は債務超過ではない。
つまり、企業が解散した場合に株主に返還する資産が
残っているというわけだから株価が付いておかしくはない。
それをゼロとして、しかもほとんど猶予期間もなく、
『担保価値なし』にしたことで、個人投資家の一部は、
追い証(信用取引継続に必要な担保額を維持するための追加証拠金)を
確保しようと、他の銘柄の換金売りに走らざるをえなくなった。
同時に「他の証券会社でも同様の措置がでるのでは」といった
不安も広がったという。
投稿者 : 2006年2月 2日 03:23
朝日新聞やロイターが17日の株価暴落を「マネックス証券の二次災害」と報道。
=================================
<売却の理由は株価下落・追証発生の心配・信用掛け目のゼロ発表など>
もっとも、回答者からのコメントをみると、個人投資家にとってライブドア事件の影響が決して小さくはなかったことがうかがえる。株式保有を続けた回答者の中には、「ライブドアの株式売却を試みたが売れなかった」(男性、50代、会社役員)などの指摘もあった。
売った理由については「株式全面安で自分の保有株価が下落した」が61%と最も多く、「ライブドア株式を保有していたから」が16%、「株価急落でパニックになったから」が11%、「追証が発生したから強制的に」が8%、「その他」が25%となった。
「追証が発生しそうになったから(結果的には発生しなかった)」(男性、40代、会社員)、「利益確定」(男性、50代、会社員)、「あらかじめ決めたロスカットラインに達した」(女性、30代、主婦)などの声も多かった。「被害の少ない銘柄を売って、その軍資金で欲しかった銘柄を買った」(男性、50代、その他)、「値下がりした他の有望銘柄を買う資金にするため」(男性、30代、公務員)など、再投資のための資金作りとして売却したとの回答もあった。
さらに「マネックス証券の信用掛け目ゼロの発表を受けて暴落を予想した」(男性、30代会社員)、「全面安は半分以上、マネックス証券の二次災害と思っている」(男性、20代、その他)など、マネックス証券がライブドア株式の担保価値の掛け目をゼロにしたことを売り要因に挙げる向きも少なくなかった。
1月26日『朝日新聞』(東京・ロイター電)
投稿者 : 2006年2月 2日 04:10
自分の会社の顧客をコロし、内臓どころか骨までしゃぶり尽くす「エエ会社」やね。
どれだけの人が後ろ髪引かれながら死を選ぶのでしょうか?
自己責任ですか?
コロされる方にも落ち度はあるかも知れませんが、心が痛みませんか?
ニンゲンでないから平気ってか?
投稿者 : 2006年2月 2日 05:43
マネクソ経営陣は、ホリエと紙一重だと言うことに気がつけよ。
ミスを認めない奴に未来は無い。
投稿者 : 2006年2月 2日 05:46
都合が悪いことは「過去のこと」として
うやむやにしようとしている輩(援護している奴も含めて)がいるね。
極端に例えるなら、人殺しをした殺人犯を攻めても死んだ人は
生き返らないんだから仕方ないだろ、と言ってるのに近い。
投稿者 : 2006年2月 2日 05:55
個人のブログで多勢に無勢をかって騒ぎ立てるなぞ大人のすることではないですね。こちらにいらっしゃる方々は、投資だけでなくインターネットも初心者なのですか。見苦しいだけです。
投稿者 neutral : 2006年2月 2日 06:19
つーか、ここまで批判されてるのに一行に考えを改めない事が日本人がどらだけ嫌うか?ってのを、分かっているのかな?
顧客のためという言葉を使うにしても、「顧客のためにした事が結果として市場を荒らすことになってしまったのは申し訳なかった」と市場が荒れたことを素直に認めればここまで叩かれなかったと思うんだが…
悪い事を少しでも認めたらアウト、って欧米の考えは日本じゃ通用しないと思うんだけどね… もっとも、今更認めたところでもう誰も相手にしないレベルまできてしまってるから、認めるに認められない状況かもしれないけど、少なくともこれだけ叩かれてるのにまだのうのうと自慢話をブログで書ける厚顔っぷりにはほとほと呆れる。
投稿者 : 2006年2月 2日 06:53
ここですかあ?
「客殺しのプロ」がいるという証券会社は。。。。。。
投稿者 魔音苦巣 : 2006年2月 2日 07:39
>しがないファンです
>neutral
だから信者のバカ女共は内藤を支持する根拠を書けって。
今回の問題に関してな。
まあ、理がないから「信者」なんだろうけどw
投稿者 : 2006年2月 2日 07:55
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
カモ野郎
投稿者 : 2006年2月 2日 09:44
ここは 年端も行かない女子供を 下流の投資家として 育てているのに
2月2日付けで 投資の初心者は かもにされるから 株を買うなと インデックスファンド等 安定手数料が 確保される商品を 買えと書いている
それなら 株式投資口座など 止めてしまえ
投稿者 およよ : 2006年2月 2日 18:31
ここは 年端も行かない女子供を 下流の投資家として 育てているのに
2月2日付けで 投資の初心者は かもにされるから 株を買うなと インデックスファンド等 安定手数料が 確保される商品を 買えと書いている
それなら 株式投資口座など 止めてしまえ
投稿者 およよ : 2006年2月 2日 18:51
>>10%上昇したときに自分の持っている株式が5%上昇したとしたら、5%平均値に負けていることになる。
という考え方そのものが間違いなような気がします。
例えTOPIXが10%上昇したときに自分の資産が5%しか上がらなくても、TOPIXが10%下落したときに自分の資産が2%しか下がらなければ正しい投資なのではないでしょうか。
短期的にTOPIX等に勝つことを考えているとリスクの高い投資になりがちだと思います。
例えば下落時に備えて20%程度の資産を現金で保留していれば、普段はTOPIXと連動するように運用しててもTOPIXに負けますよね。
投稿者 megane : 2006年2月 3日 08:35
コメントする