2006年2月23日
中前国際経済研究所
日本の金利上昇は膨大な国債残高を抱える政府の金利負担を高め財政状態をさらに悪化させるのか。
この疑問に大して中前国際経済研究所の代表中前忠氏は日経新聞で明快に説明をしている（2月21日夕刊7面「十字路」）
政府の負債は700兆円、資産が200兆円として純負債は500兆円。長期金利が1.5％から3％に上昇したとすると7.5兆円の負担増になる。
家計部門は資産1400兆円、負債400兆円、純金融資産1000兆円。金利は現状ほとんどゼロであるが3％に上昇すれば30兆円の利子を産む。このうちの20％は源泉徴収されるから6兆円。さらに24兆円の手取りの利息が消費に回れば消費税がこの5％、1.2兆円となる。合計で7.2兆円となり金利上昇による負担増をほぼ賄う。
ただしこのような計算の前提としては金利上昇の際、銀行が預金金利を市場実勢に応じ引き上げることであるとする。
金利上昇は日本の財政を悪化させるとは言えず、景気回復と共に財政の健全化をもたらすという中前氏のコラムの指摘はわかりやすく説得力がある。
一般に理解されにくいことを簡潔にわかりやすく説明する能力。見習いたいものである。
投稿者 shinoby : 2006年2月23日 07:14
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.shinoby.net/mt/mt-tb.cgi/1327
コメント
えーかげんにしろ。
下らんことばかり書くな。
投稿者 : 2006年2月23日 07:51
＞一般に理解されにくいことを簡潔にわかりやすく説明する能力。見習いたいものである。
お前のような馬鹿には無理無理
投稿者 : 2006年2月23日 08:39
そうなんだよね。日本は赤字赤字って言われてるけど、確か６０歳以上のジジババの平均貯蓄額は確か２０００万円を超えてるんだっけ。そのお金をいかに市場に出してくるかってのが一つの命題なのかも知れないね。それを一番上手にやってるのが、いわゆるオレオレ詐欺とか振り込め詐欺とか言われるやつらだってのは困ったもんだけどさ（笑）。ただ、騙すだけではなくてお年寄りが喜ばれるような使い方をさせるってのが必要だよな。その辺りは内藤くんの得意分野ではないのかな？ 新聞記事をただ引用するだけではなく、証券業界にいる立場として、あるいは（投資）教育者の立場として自分ならどうするか。そういう考えを聞きたいわけよ。記事を丸写しして「自分も見習いたいです」じゃ猿でもできるだろ。
投稿者 : 2006年2月23日 08:39
バカチョン野朗
投稿者 : 2006年2月23日 10:20
クソが。金利が上がれば素人が変な株式や金融商品に手を出すこともないんだよ。総合的な国力の回復で預金者に一律の金利を配当できる体制に戻ればいいんだよ。
低金利だからこそ金融界に商機が訪れ、個人が株に手を染めて、そして掛け目ゼロで個人凍死家がハゲタカの餌食になったんじゃないか。
金利云々をありがたく念じる前に、お友達が仕掛けた担保掛目れーてんまるふたつの理由を素人にわかり易く納得できるように説明することから始めようｗｗｗ
投稿者 : 2006年2月23日 11:31
掛目ゼロのおかげで国が貰えるはずだった譲渡益課税が減ってしまいましたね。
マネは狼狽売り注文で儲けた手数料収入からちゃんと税金払ってね。えっ米国に払うって？
投稿者 : 2006年2月23日 11:51
いつまで無視するんだろうねこの人は。
投稿者 : 2006年2月23日 12:26
永田議員見てると東大卒っていってもピンキリだな。
天才的な人もいれば、どうしようもないガラクタもいる。
内藤さんは間違いなく後者ですなｗ
投稿者 : 2006年2月23日 12:36
内藤が会社の代表者って、ありえない・・
投稿者 : 2006年2月23日 12:39
この程度のどこにでもいるようなおにいちゃんが
社長になれるんですから、マネックスという会社もタカが知れてますね。
勉強は出来ても、世間の一般常識分かってない人ばかり。
投稿者 : 2006年2月23日 13:05
これは大学生のレポート、いや高校生の宿題ですか？
投稿者 : 2006年2月23日 13:12
あれ？
投稿者 : 2006年2月23日 14:18
信用取引勉強会を開催するそうですね。
http://www2.monex.co.jp/lounge/benkyo/shinyo.html
講師は廣本修正氏。この人↓
http://blog.goo.ne.jp/shuseihiro/d/20060120
勉強会では新たに顕在化したマネックスリスクについても十分講義して欲しいと思います。
投稿者 : 2006年2月23日 14:22
＞一般に理解されにくいことを簡潔にわかりやすく説明する能力。見習いたいものである。
（*´・∀・）
投稿者 ｜壁｜(・・ )))。。。サササ : 2006年2月23日 15:10
＞一般に理解されにくいことを簡潔にわかりやすく説明する能力。見習いたいものである。
（*´・∀・） ｱｰｿｰﾎﾞｰ♪
投稿者 ｜壁｜(・・ )))。。。。ササササ : 2006年2月23日 15:12
馬鹿の書くブログを読むのが日課になってきたＯＲＺ
投稿者 : 2006年2月23日 19:49
きょうのエントリーもつまんないよぅ。
投稿者 : 2006年2月23日 20:23
内藤さん、そして皆様、こんにちは。
中前さんのおっしゃることは確かにわかりやすいんですが、ちょっと単純化させすぎてるんじゃないでしょうか？
08:39さんが言われているとおり、
資産を持ってる人のほとんどがお年寄りの方々だと思いますが、
彼らのお金が出回るためにはやっぱりお亡くなりになって相続されるとか、
詐欺にあって巻き上げられるとかで、受動的なことしか思い浮かびません。
そうすると、いろんな人が言ってると思いますが、
死んでからの相続よりも生きてるうちの贈与の方が税率で優遇されるとか、
そういう方法しかないんじゃないでしょうかね。
と皆さんのコメントを読んでいて思いました。
投稿者 : 2006年2月23日 20:55
全部Ｑって人の自作自演じゃないの？
気が済んだところで、２チャンネルにお戻りください。
投稿者 sophie : 2006年2月23日 21:11
弱小投資家を教育するという高邁な理念は表向き。松本社長はGSが洗脳して日本に送り込んだ死神だったわけですね。
堀江貴文氏のように、裏表なく強欲な人間のほうが、まだカワイゲある。
投稿者 : 2006年2月23日 21:48
内藤って、ホント見苦しいな。
人間の不良品だなこりゃｗ
投稿者 : 2006年2月23日 22:31
＞sophie
貴方は残念ながらここでは少数派のようです。
投稿者 : 2006年2月24日 00:33
なるほど、そういう考え方もあるのですね。
先日、藤巻健史氏の本を読んで納得してたのですが･･･。
どっちにも一理ありますね。
もっと勉強したいものです。
投稿者 Aix : 2006年2月24日 01:01
俺もQ太郎は嫌いだ。
繰り返しの文と連続の投稿は
生理的に受け付けない。
あと、自らのちゃん付けもきもい。
投稿者 : 2006年2月24日 01:38
負け額が全然取り戻せん
マネックスショック前に戻して
投稿者 ださｓｄ : 2006年2月24日 01:43
シノビーたん、コンニチワ！
○主党が仲間入りして良かったね。
投稿者 : 2006年2月24日 04:16
はっきり言って、批評家、反論者が多いようですね。
一言物申しましょう。
批評家、反論者は誰にでも出来る能力であって、
ここは人を中傷したりする場ではないのでは？
マネックスが悪い？インベスティメントとが悪い？
批評されている、皆さん、自身を磨いたら？
損得をするのは自己判断。
そのほかに責任はどこにある？
自己責任でしょ？
批判、中傷する前に自分が鏡だよ。
金、株とは何？としばし、考えてみたらと思う。
欲にとらわれすぎなのでは？
＞一般に理解されにくいことを簡潔にわかりやすく説明する能力
一般は、高校生あたりが理解できればいいのでは？
投稿者 Decoy : 2006年2月25日 04:26
日本の財政状況は悪くないよ。
債務−債権、資産（外貨準備など）＝純債務
はOECDの平均くらいらしいです。
しかも国債は日本人が買ってますから債務＝債権
ですから日本国で考えると損得なしですね。
まぁ、商品先物で両建てしてるようなものでしょう
かね。右手に利益、左手に損失。
内藤さんは人が悪い。賢いくせに直ぐにバカな不利を
する
投稿者 mugu : 2006年2月25日 17:18
株価下落による「逆・資産効果」が勘案されてないじゃん。
てめぇ、それでも投資のプロかよｗ
投稿者 内藤忍 : 2006年3月 4日 02:38
コメントする