みんな言っている

「みんな」って４０人クラス（歳がばれるな〜）の３−４人ですよね。劇作家であり小説家である鴻上尚史さんもずいぶん前（この表現もみんな、と同じ？）から言ったり書いたりしていますよ。
私も「みんな」といわれたら、みんなって何人、誰？あなただけじゃないの？とたたみかけるように言ってきた人に言って黙らせます。今更なんですけど。それよりどうしたら、お金たまるか教えてください。

ドキッとしました。そう言ってしまうこともあるし、
みんなと言われて気にしてしまう自分がいました。

そうか　マネクッスを　批判しているみんなって　3〜4人て　思っているのか？
為るほどね。
マネで　取引を　控えているみんなは　3〜4人しか居ないんだ？
注文件数が　減っているのは　みんな（3〜4にん）が
注文しないからか。
そのように　現状認識できているのだ。

ちょっと話がズレるけど、マスゴミなんかはよく「街の声を聞いてみました」なんて言って、実は数人しか言ってないことを都合良く編集して、さもそれが世論であるかのように報道したりしますよね。
おめでたい人はこうゆうの見て、「みんなそう思ってるんだ」などと納得したりする訳です。

某社もこの手の情報操作を得意としてますね。
http://www.monexuniv.co.jp/voice/
ま、よくあることです。皆さん気をつけましょう。

でも某社の場合、情報操作してる側までもが、なんだか自己陶酔しちゃってるみたいだから、ちょっと危なっかしいんですよね。
シノビー社長、信者の崇拝なんかより、苦情こそお客様からの価値ある贈り物なんですよ。
これ、CS向上の基本ね。

因みに「これ●●の基本」って言うのも自分の意見を正当化したり権威付けするのに便利な言葉ですね。

自分の意見を正当化するために「みんな」を持ち出しているだけなのだ。
「みんなって具体的には誰のことですか」と。
あいまいな言葉に惑わされてはいけない。

どっかの糞嵌めウニバシチのテスチモニで、誰か特定できないみんなが「何となくイイ、イイ」というのしかねーじゃんかよ。自分を正当化するのにあいまいな言葉を利用してる香具師のくせに、分かったようなこと言うんじゃねーよ。

年金生活者や無防備な女性をField of Dreamsに集めてショットガンで一網打尽に狩る意図がアリアリ。歴史に汚点を残す1･17に続くアトミック級の大虐殺を計画してるんだろーが。いい加減にしろ糞ゴラ

ずいぶん前の映画「レオン」てのがあります。
（Leon - The Professional）
ゲイリーオールドマンがいかれた刑事役をやってますが、レオンを追い詰めるために全ての警官を呼び寄せろと部下に命令すると、部下が
Who's everyone?
とかなんとか。
そこでゲイリーオールドマンは
Everyone!!!
と叫ぶ。全員といったら全員なんだよ、と。

「みんな」といってる人は、自分の意見と同調する人「みんな」を指しているんだろうとは思いますが、人間の怖いところは、自分の都合の良い意見だけが抽出して聞こえてくるところですね。
反対意見を持ってる人もいるが、そういう人にはそもそも意見は聞かない、聞いたとしても意見として取り入れない、といったことはよくあること。
統計をとった場合でも、サンプルにある種のバイアスがかかっているなんてのはよくあることで、本当に客観性のある意見を抽出するってのは実に難しい。

仮に「みんなの意見」というのが本当に「みんなの意見」であったとしても、「みんなの意見」が正しいとは限らない。
株価ってのは民主主義的に株価が決定しており、マーケットで決定した株価は「正しい」はずであるが、それも短期では怪しいこともある。

最近はWeb2.0なんて言葉が流行っており、インターネットで民主主義なんて言ったりしますが、「みんな」の意見ってのはまだまだ怪しかったりもする。
「みんなの意見は案外正しい」なんて本がありますが、それは常に正しいわけではないと言っていたりします。
株式市場で言えば、バブルはマーケット参加者の総意により値付けされた状態であるが、それがはじけたことは、必ずしも「正しい意見」であったとは言えない。

そんなこんなで、そもそも「みんな」ってのが本当に中立なフィルターを通して得られた見解であるのかということ、更に「みんなの意見」は正しいものであるのかという判断。
実に、世の中は難しいです。