SHINOBY'S WORLD

＞一本調子の右肩上がりや右肩下がりの相場というのは意外に少ないものである。

上がったものは、いずれは下がるという予想はあったものの、あのように１つの悪徳証券会社の行動によって、人為的に、かつ強制的に下げられるとは、ちょっと想定外だったよ。
その一味が、このようなことをサラッと書くという、このセンス。日曜の朝から、その一般常識を疑うね。

ま、いつも批判書き込みばかりするのは、本意ではないのだけれど、このブログを見るたびに、世の中には内藤くんみたいな、責任意識というか常識のない人間もいるんだと再認識させてもらえてるよ。１つの指標になるね。

一般常識で考えてはいけない。
自分の倫理観で内藤を理解しようとしてはいけない。

なぜなら彼はキチガイだから。

記事拝見しました。

＞出てきた記事は話したことのほんの一部に過ぎない
ホントに記事の中ではシノビー社長のことを殆ど触れてないですね。オマケみたいな扱いじゃん。これで一時間か。大変なんですね。

＞投資は天邪鬼でないと成功しない
天邪鬼ってひょっとして私のこと？恐縮だなぁ。

＞ネガティブな評論家
これは○崎元 氏のことですよね。

ところで素朴な疑問。ドルコスト平均法ってどうしてドルコスト平均法って言うの？
「ドル」の「コスト」が「平均」される投資法？
なんのこっちゃ？
教えて詳しい人。

俺も初めてその名前を聞いたときには意味不明だったな。要は一つの商品の月々の買い付けを一定額にすれば、計画的な仕入れができるとともに、安いところで沢山買って高いときには少なく買うことになるので平均コストも安くできるってことでしょ。それがなんでドルと関係あるんだよ。きっと最初に訳した人がアメリカから入ってきた言葉をそのまま直訳してしまったんだろうね。お金＝ドルってことだからさ。

しかし内藤くんは日経７千円台（＝大底）という特殊な例を挙げて逆張り絶対的なことを主張してるけど、それは後付け解釈、野球で言う結果論ではないかな。２万円から1.7万→1.4万→1.1万・・・と下落してる過程で、そろそろ反転だと思って買い集めてたらどうなってたのかってことよ。いずれは反転すると思ってはいても、人間ってやつは含み損がある一定水準を越えると心が折れやすいからね。

個人的にはこの手法は為替とか投信とか比較的価格が安定している商品に使用したほうが良いと思うな。個別株になると短期間で10倍、100倍とかその逆になったりするからね。平均する意味ねぇよってさ。まあ電力とか自動車とかの安定株だったら・・・いや突発的事故とかもあるしなぁ。

ホントだ！
調べたらドルコスト平均法（Dollar-Cost Averaging – DCA）のドルは「一定の金額」と言う意味合いみたい。だから英国では Pound-Cost Averaging と言うらしい。
じゃ日本だったら円コスト平均法ですよね。

いや〜勉強になるなぁ。このブログ。

逆張りでないと成功しないというのは本当かいな？という気がしたりして。
タートルズの投資手法の暴露本がありますが、彼らは順張り手法だったような記憶がかすかにあったりして。

逆張りであろうが順張りであろうが、そのSpeculationが正しいのであればどっちでも成功するはずで、問題は自分の考えが正しいとは限らんということですわな。
下がってるけどそろそろ反転！と思ったって、まだ下がることがある。

ドルコスト法では、そのリスクヘッジ策になっているということがポイントなんではないかと思ったりしましたが。
そろそろあがるんじゃねーか？と思ってもまだ下がっているようだったら、もう少し大きい単位で仕込みができるとか。
下落の大底でドビンゴで購入できた場合には、購入を分散させるとリターンも減少するけれども、もっと下がった場合のリスクをヘッジできると。

どういった場合にどういう手法を使うのかってことは、目的を明確にして自分で考えないといかんということでしょうかね。