SHINOBY'S WORLD

＞一部の個人投資家は狼狽売りに走った。

狼狽売りを誘うのは、マネ糞が取った手段だよね。
こういう表現を、よく普通に書けるね。
このウジ虫内藤くん。

＞自分が気がつかないリスクを無意識に取って後で後悔することはあってはならない。

１．１７は、後場であんなことが起こるなんて、普通は
思わないよね。後悔というより、怒りだよ。
よくこんなことを首謀者側の人間が普通に書けるね。
このゴキブリ内藤くん。

だ、だめだよ大先生、次のネガティブモードの大量生産を予言しては。1･17の時は相場を荒らした首謀者がロスカットお手伝いなどとお節介をほざいて自社の顧客に「今すぐ相場の責任取れやゴラッ」といった。今度はファンドに手を変えて「遅くなったが運用ヘボッたから責任取れやゴラッ」と開き直る。

もちろん大先生の勧める証券会社ではないとおもうけど、そんな非常識で悪質な証券会社が未だに世に存在するから、カモのみんな凍死してはいけないと言いたいんだよねｗ

株の話はよく分からんが、ベトナムに関してはちょっと専門家（←いつもこればっかり）の俺から言わせてもらうと、ベトナムの女性はいいぞ。

まず見かけは飯島直子氏や華原朋美氏みたいなのがゴロゴロしてる（俺はあの２人にはベトナムの血が入ってると思う）し、一度この人と決めたら一生惚れぬくって人が多いしね。しかもベトナムの男性は身長も低くて顔の平均レベルも日本人と比べて落ちるせいか、日本男児が大モテなんだよね。個人的には北よりも南の方がお勧めかな。

でもいいことばかりではなくて、とても尽くしてくれる分、他の女にうつつを抜かそうもんなら超大激怒。浮気なんかばれたら、マジであそこを包丁でちょん切られるくらいの覚悟は必要だぞ（笑）。でも内藤くんが言うように、それくらいのリスク（包丁）がないと、良いリターン（良妻）は得られないからね。

セミナーも出たこと無いのでこのBlogにあることだけから判断すると、内藤氏は基本的にリスクはコントロールするものということを啓蒙してまわってるのかと思ってます。
すなわち、分散することにより個別株のリスクを減少させるというような。

長らく僕もリスクはコントロールするもんだとずっと考えていたのですが、一方でやはりリスクを取るという決断をするときもあるかと。
一般的に株やるときはそうしなければならないときなんてのはあまり無いとは思いますが、仕事の中ではそういうこともあるんではないかと思うわけですが。
で、リスクは避けられないと判明したとき、そのリスクを取るか取らないかということを判断するのはリターンであるということになるかと思うわけですが、リスクを取るだけのうまみがあるのかどうかという判断は大事ですね。
「ベトナムにはリスクがあるからリスク要因をきちんと考えよう」というのはひとつのメッセージで、それと同時に考えねばならぬのは、「どのくらいのリターンがあるのか」ということ。
マーケット全体で考えた場合であれば、ベトナムのGDPが過去どういった推移をしていて、今後国際社会におけるベトナムの立場がどうなって経済はどのように成長していくのか？
そういった諸々を考えてはじめて判断が出来るのかと。

ちなみに最近オフショアというと、中国やインドからベトナムへシフトしつつあるようにも見えますね。
中国やインドの場合はその人口の多さから内需も期待されていたと思いますが、ベトナムはどうなんでしょう？
ちょっと調べれば人口くらいはわかりますが。