SHINOBY'S WORLD

俺はモラルが低下してるとは思わないんだよね。ＴＶのやらせ・捏造にしても、顧客を人とも思わない金融業界の姿勢にしても何にしても、昔から日常的に行われてきた悪事が、ここ最近白日の下に晒されてるだけじゃないのかな。人間で言えば、何十年もかかって身体に溜まった毒素が一気に燻り出されてきたって感じかな。いわゆる「浄化」ってやつだね。

だから、この機会に膿みを出し切ってしまえば、日本もこれからどんどん良くなって行きそうな気がするんだよな。なんてことを書くとどっかの新興宗教みたいだけど、俺んちは先祖代々浄土真宗本願寺派だからね（笑）。

内藤さんは、今日はモラルとかコンプライアンスとかについて書かれていますが、物事に言及する時ってその対象に自分を含めて論ずるのか、そうではなく自分は含めず無責任に評論家気取りで論ずるのかで、重みが全然違うんですよ。
例えば詐欺師が自分のことはさておいて「泥棒はいかん」と言っても説得力はないですもん。
ちょうど1年ぐらい前に、マネックス証券は法律違反ではなくとも重大なモラル違反ということで叩かれました。(補足あり)
>「どれも規律ある、ルールを守る社会を作るために必要なことであるが、世論の軸がこの1年で大きく変わっているのを感じる。」
時期的には微妙ですね、自分達の行為を含めて言ってるのかそうでないのか。僕としては自戒を含めた発言と思いたいのですが、内藤さんのことだからやっぱり自分達のことは棚に上げての評論化気取りの発言でしょうかね？
だとしたら、『アーッ、残念！』

(補足) 契約や下位の法律で法律違反とはならなくても、裁判やより上位の法律によってその契約や下位の法律が無効になることがあります。(即日でなくても)「掛目を変更できる」というのはちょっとグレーなのかなと個人的には思っています。

「このような世論の一方で給食費を払えるのに払わない親がいる、といった報道を聞いたり、ゴミ捨て場のルールを守らない出し方をする人を見たりすると、この国のモラルは本当に向上しているのか疑問に思ったりするのである」と、過去に利己的行為により個人投資家の梯子をはずした証券会社の幹部が言ったりしているのを聞くと、この国のモラルは本当に向上しているのか疑問に思ったりするのである。

だ、ダメだよ大先生、こんなタイミングでコンプライアンスを語ると分が悪いよ。企業が不祥事を起こすと徹底的に断罪されるというが、そんなインチキメディアを総動員して、三大カモを狩場に誘導してるのはどこの証券だろうか。

団塊、団塊Jr、負け犬組の多くは卑劣な1･17事件を知らないだろうから、さぞ釣りやすいだろうかｗ　結局最後は「ネガティブモード」扱いで、ゴミ捨て場にマナー良く捨てられるのは同じだろうがｗ

>企業のコンプライアンス（法令順守）にも厳しい目が向けられるようになった。不祥事があると徹底的に断罪されるようになった。

話題では不二家、金融界では三菱UFJのことを指して「この国のモラルを問う」のでしょうか。前者は賞味期限一日経過で会社存続の危機に追い込まれ、後者は些細な一社の株を売り抜け操作して行政処分を受ける、そんな厳しい世の中です。

一方ではさらに卑劣な不祥事が見過ごされています。社長が拉致されたグリコ事件が未解決ですが、誰も当局の当事者能力に対する関心を寄せていません。交通事故を起こした麻薬常習者を前に逃げるような警察に対して、メディアは一切断罪を求めません。

金融界では、非常識な操作で市場全体を混乱させた疑いのある会社ならびにその経営者は何ら咎めを受けておりません。こともあろうか未だに経営・営業活動に勤しむことを許されております。

こんな現状を指して「ルールなきモラルの低い国」。そうであれば今日のコメントは賞賛に値するかと思われます。

コンプライアンス＝法令遵守って考えるケースが多いですけど、それだけじゃなくて社会的規範や企業倫理を守ることまでも含まれるんですよ。知ってた？
http://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/compliance.html

例えば自動車保険の特約保険金の支払い漏れなんかは法令違反ではないみたいですね。法律的には契約者が保険金請求権を行使した時に初めて保険会社に保険金支払義務が生じるとのこと。でも今時こんな言い分は通用しないんだよね。法令違反じゃなくても社会的規範や企業倫理から著しく逸脱してるでしょ。

もし損害保険会社が保険金の不払いに対して、どっかのチンピラ企業みたいに「株主価値を守る責務があるから経営の選択肢の一つ」なんてコメント出したら、そりゃあ大変なことになりますな。あり得ないけど。

“世論”にまさしく総スカンっていう状況ですね〜。
ほんっと、醜い男だ・・・

哀れ。

>世論の軸がこの1年で大きく変わっているのを感じる。

世論の”軸”は、そんなに大きく変わってないと思う
けどね。昨年1月のマネクソの行為に対する怒りは、
昨年も、そして1年経った今年も、なんら変わらない。

マネクソ関係者にとっては、自身の軸がブレブレに
ブレてるから、世論の軸が変わったように見えるの
かもね。

それから内藤くんが挙げたような話は、日本だけの
問題ではないと思うな。やはりインターネットなどの
普及で、社内のコミュニケーションもメール経由、
そして実際の顧客の顔も見えない。そういったことが
ついつい利己主義に走ってしまう原因としてあると
思うな。いわゆる現場を知らないっていうことかな。

松本犬くんも、ネット証券会社だから、顧客を実際に
目の前にしていないから、昨年1月の暴挙を起こして
しまったのだと、いい意味で信じてあげたいが。。

納豆ダイエット事件から思ったことは、やはりマスメディアの力は強力だということでしょうか。
BlogだSNSだと騒いでこれからは消費者が物言う時代だとかCGMの台頭とか言ってはいますが、やはりマスメディアのリーチにはかなわんというか。

ここで問題になるのは、消費者の目利き力とでも言うか、情報の取捨選択能力というか、いわゆる「考える力」でしょうか。
マスのリーチが強いとは言っても、その情報を自分の中で消化して自分の見解を持つという習慣があれば、マスに情報操作されずにすむわけで。

世の中の倫理観の変化というのは表面上はそういう話になるのかもしれませんが、言ってしまうとマスメディアの世論操作という感じというか、マスでそう騒いでるから「そりゃ問題だね」ってみんな言ってみるみたいな。

投資に関してもまったく同様であって、「みんなが言ってるから」とか「内藤さんが言ってるから」とか、そういうことからはさっさと脱しないと納豆食って後になって意味不明の怒りを感じることになるわけで。

以前は多くの日本人に共通していた「倫理観」や「常識」が通用しなくなってきたからじゃないでしょうか？「飲酒運転は悪い」「データ捏造は悪い」ということ自体を法で縛らないと平気でやる人が出てきたというか。
例えば食品のパッケージに注意書きがやたら多くなっていますが、なんだか怖い感じがします。「手を切らないようご注意ください」って・・。子供じゃないんだから。でも「書いてなかった」と文句を言って訴える人が出てくる世の中だってことですよね。。。

以前は多くの日本の証券会社に共通していた、業界の「善意」や「ルール」が通用しなくなってきたからじゃないでしょうか？「即日掛目０執行は悪徳行為」「何でも他人のせいにしてはいけない」ということ自体を業界ルールで縛らないと平気で破る人が出てきました。
例えば証券取引の契約書に注意書きがやたら多くなっていますが、なんだか怖い感じがします。「即日掛目０でロスカットのお手伝いをします」って･･。子供じゃないんだから。でも「行政や東証が悪い」と文句を言って訴える人が出てくる世の中だってことですよね。。。