9刷
2年前に出版したこの本が今月また増刷になりました。これで9刷、4万3千部となり、こちらももうすぐ増刷になりそうな実践編も合わせると7万部に達する勢いです。ロングセラーとして多くの方にお読みいただき本当にありがたく思います。
アマゾンのランキングでもどちらも2000〜3000番台と安定した数字になっていますし、レビューコメントも的外れなコメントもありますが、執筆意図を理解した良質のコメントが多く、参考にすることができます。
さて今回の増刷ではカバーの肩書き、奥付けなどのプロフィールをアップデートしました。帯は初版と同じものですが、誤植や誤字の修正も含め、少しずつ本の中身も変わっているのです。
しかし当初からの主張は変わっていません。あらためて最初の作品を読み返してみると、数値化した目標を設定し長期分散投資を行うことが投資の王道である、という「資産設計」の基本です。「外貨預金はやってはいけない」といった過激な見出しもありますが、コストを意識すべきというスタンスも一貫しています。
同じことを愚直に長期間繰り返すことは努力が必要です。相場環境に一喜一憂せず、淡々と資産運用を継続するのは簡単なようで意外にできないものなのです。であれば続けるための仕組みをどうやって作るのかがポイントになるのです。
「手間とストレスをかけない習慣作り」にしてしまえば仕組みは動き始めます。資産運用は頑張ってやるものではなく、無意識に行う習慣にしてしまうことが成功のカギではないでしょうか。
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: 9刷
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.shinoby.net/mt/mt-tb.cgi/1757
コメント(6)
コメントする
Disclaimer
このウェブサイトはShinobyの個人的な考えを掲載したものであり、Shinobyが所属ないし関係する機関、組織、グループ等の意見を反映したものでありません。本サイトは投資の勧誘ないし銘柄の推奨を目的とするものではなく、本サイトに掲載された情報をもとにして投資その他の活動を行い、その結果損失をこうむったとしても、Shinobyは責任を負いません。
また、Shinobyの判断で書き込まれたコメントを削除することがあります。記名者の特定されたコメントの場合は記名者に連絡の上削除しますが、無記名のコメントの場合は通知無しに削除を行います。
過去ログ
amazonから購入
今日のブログを読んだ感想ですが、文体が丁寧になっても自己中心的な性格は変わってないんだなあ、というのが素朴な感想です。
> レビューコメントも的外れなコメントもありますが、執筆意図を理解した良質のコメントが多く、参考にすることができます。
リンクを追ってみました。
コメント欄で、批判的な判定(★２つ)を付けた方が一人、その他の人５名は全員★５つということで、内藤さんからすると、
・★２つのコメント：的外れなコメント
・★５つのコメント：執筆意図を理解した良質のコメント(全コメントでないにしても)
ということになりますか。
★５つのコメントを読んでみましたが、内藤さんの本をほぼ誉めているだけで、こんなのを「執筆意図を理解した良質のコメント」とまで言いきる神経はどうなの？って感じでした。また★２つのコメントでも「正論」と思われる部分も多々ありました。それでも、★２つということでばっさり切っちゃって、「的外れなコメント」ととしてまともな評価もしないんでしょうか？
内藤さんのブログを読んでいて感じることですが、
・自分のセミナーの参加者達に対し、「熱気があふれ、意識も高い」
・対談なり食事なりで一緒になり、(人柄はともかく)少なくとも経済的に成功して人たちには「すばらしい人」、「志の高い人」
・ブログや本などで自分を誉めてくれる人にも「すばらしい人」
とかいう発言がやたら多いですよね。
どうも、自分に「ポジティブ」な発言をしてくれる人、利益を与えてくれる人には闇雲にいい評価をして、そうでない人には例え正論であっても真っ当に評価しないんでしょうか？
ライブドア/マネックス事件の前に、内藤さんが堀江さんにもし会っていたら、おそらくこのブログでも、「堀江さんは一代で財を築き上げたすばらしい人。ポジティブなエネルギーを貰った」とでも書いていたんでしょうね。
ところで、このブログのコメンテータ達は内藤さんからするとどうなんでしょう？ 概ね★一つ？
私も今日のブログを見て、yamatoさんと同じような
印象を持ちました。コメントの評価の良し悪しを決め
るのも自己中心的で、都合の悪いものは見ないふり。
本当はそういった中にこそ価値があるものが含まれて
いると思うのですが。
それから「しかし当初からの主張は変わっていません。」
という言葉は、伝説の「ブレないスタンス」に意味が
似ていますね。
そろそろ次のビッグウエーブが来るかな？
楽しみにしてます。
＞「手間とストレスをかけない習慣作り」にしてしまえば仕組みは動き始めます。資産運用は頑張ってやるものではなく、無意識に行う習慣にしてしまうことが成功のカギではないでしょうか。
この部分は、とても良い言葉ですね。
ただし資産運用とは別の部分で、毎日ブログを更新で
きていることについての内藤クンの「自己満足」も
ギラギラと見えてきますね。
だれも突っ込まないと思うので、一応、私が突っ込ん
であげます（笑）
物書きやセミナー講師としての立場だけならば、イエスマンの信者だけを相手にして、少しでも自分に否定的な意見を持つ人を排除して行ったとしても、それなりの売り上げは見込めるし、別にいいと思うけどね。ただ、そういう人が権力を手に入れてしまうと、いわゆる独裁者になって世の中が滅茶苦茶になってしまうんじゃないかな。まあ内藤くんには関係ないことだけどね。いや、そういえば新党・日本から参院選出馬の噂・・・って、俺が勝手に書いてるだけか（笑）。
アマゾンでの資産設計塾へのレビューは全部で28件
★二つが一人
★三つが一人
★四つが六人
★五つが２０人
私個人のレビューへの感想は、
★二つのコメントは部分的に全く的外れだと思いますが、★三つのコメントはそれなりに価値があるように感じました。
また、★五つのコメントのいくつかでも的外れなものが
あるように思いました。
内藤さんが、★２つ、★３つのコメントをどう感じているかはわかりませんが、彼のこれまでの発言を見る限り「厳しい評価＝価値がない」、「高い評価＝価値がある」とは思っていないと思いますが、どうでしょうか。
yamamotoさんも、マネクソ嫌いさんも、エルブスさんも、一度しかない人生なのですから、時間はもう少し有効に使った方がいいと思いますよ。
> アマゾンでの資産設計塾へのレビューは全部で28件
> ★二つが一人
> ★三つが一人
> ★四つが六人
> ★五つが２０人
次頁以降にもレビューがあったんですね。失礼しました。＞ 内藤さん
ご指摘、ありがとうございます。 ＞ satosy さん
一通り読んでの僕の感想ですが、★５つは内藤さんの主張に沿っているだけ、★２つ〜★４つには真っ当な意見が結構あると感じました。
ところで、
> 内藤さんが、★２つ、★３つのコメントをどう感じているかはわかりませんが、彼のこれまでの発言を見る限り「厳しい評価＝価値がない」、「高い評価＝価値がある」とは思っていないと思いますが、どうでしょうか。
『彼のこれまでの発言を見る限り』、つまり僕が内藤さんのブログの発言を読む限りでは、彼は人に対しまた人の意見に対し、基本的に手前味噌な取り上げ方しかしていないと思います。これについては、内藤さんの発言に対する僕ないし他のコメンテータのコメントを読んでいただければ、その根拠をご理解していただけるかと思います。そういう認識の上で、内藤さんの記事に対する僕の先のコメントは外れてはいないと思います。
逆に、satosyさんがそう思われる根拠の『彼のこれまでの発言を見る限り』の発言とは具体的にはどのような発言なのでしょうか？ ブログ上にありました？ よければ具体例をお教えください。
なお、
> yamamotoさん
yamato です。(笑)