どうして一緒にやらないのですか？
＜業務連絡＞ コメント欄へのご質問への回答です
私のピアノの先生ですが、こちらのブログを書かれている方です。お問い合わせは、直接メールでどうぞ。
早稲田オープンカレッジは今年の春も開講予定です。詳しくはこちらにお問い合わせください。
---
名古屋の中日ビルで開催された講演会に行ってきました。3部構成で3時間という内容でしたが、一番楽しみにしていたのは最後のパネルディスカッションでした。セゾン投信の中野社長、かいたく投信の森本社長、楽知ん投信の西生社長の3名に質問することができたからです。
中野氏によれば独立系投信は上記3社にさわかみ、ありがとう、浪速おふくろ、ひふみ、ユニオン、コモンズ、を合わせた9社が、長期投資家に低コストで直接販売という理念を共有しているとのことです。
実は昨年5月にこのエントリーで投信会社の運営について個人的に感じている期待と不安を書きましたが、それを直接質問させていただく機会となりました。
私の根底にある疑問は
「どうして一緒にやらないのですか？」
でした。
細かい運用方針や理念、設立に至った経緯、などがそれぞれの会社で異なることは良くわかります。そのようなこだわりがあるからこそ情熱を持って経営をされていることも理解できます。しかし、9社がバラバラに数億円〜数千億円の残高のファンドを運用するより、1つの会社に複数のファンドを設定した方がコスト面ではメリットがあることは事実です。また、口座が1つにまとまれば受益者のファンド間の資金移動や一覧性などの利便性も高まります。
各社の違いをバラバラにアピールするより、「長期投資家集まれ」というキーワードで力を合わせた方がマーケティング的観点からもわかりやすいと思うのですが、いかがでしょうか？
中野さんがデータを披露されていたように、昨年資金が流入していたファンドは独立系投信とインデックスファンドがほとんど。つまり2009年はこの2つの種類のファンドに個人投資家の資金が集中することになると予想されます。
インデックスファンドにおいては低コストのファンドが次々生まれ、ETFや投資信託を組み合わせて自分で長期分散ポートフォリオを作る人も増えています。ファンド・オブ・ファンズという構造のファンドが多く、どうしてもコスト高になりがちな独立系投信は、インデックス運用を上回るコストを超えた価値をどこに生みだせるのでしょうか。
私の素朴な疑問は全部で5つありましたが、3名のパネラーの方のご意見をじっくり聞ける時間が残念ながらなく、結論にまでは至りませんでした。
独立系投信会社は個人投資家の動きをリードする先導役として大きな役割を担っていると思います。しかし、パッション、理念といった部分だけではなく、ビジネスとしてどう継続するのかについて信頼感が醸成できなければ長期の資産運用はお願いできません。経営の継続性、商品の差別化、マーケティング方法、競合他社への対抗策、といった点に聞きたいことがたくさんあるのです。
今後他の独立系投信会社の経営者の方ともお会いして、今回解決できなかった疑問をぶつけてみたいと思っています。
ご来場いただいた皆様の感想もお聞かせいただければ幸いです。
「どうして一緒にやらないのですか？」の関連記事
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: どうして一緒にやらないのですか？
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.shinoby.net/mt/mt-tb.cgi/11581
コメント(1)
コメントする
内藤忍の本・おすすめ本
内藤忍お金の話をしませんか？
「5つのステップ」ですべてがうまくいく！
投資信託は運用会社で選べ過去ログ
Disclaimer
このウェブサイトはShinobyの個人的な考えを掲載したものであり、Shinobyが所属ないし関係する機関、組織、グループ等の意見を反映したものでありません。本サイトは投資の勧誘ないし銘柄の推奨を目的とするものではなく、本サイトに掲載された情報をもとにして投資その他の活動を行い、その結果損失をこうむったとしても、Shinobyは責任を負いません。
また、Shinobyの判断で書き込まれたコメントを削除することがあります。記名者の特定されたコメントの場合は記名者に連絡の上削除しますが、無記名のコメントの場合は通知無しに削除を行います。
内藤さん、こんばんは。
昨日はありがとうございました☆
内藤さんのインフルエンザの心配をしていたオバサンのダンナですm(_ _*)m
さっき自分のブログに書いた記事を引用します。
まったくのシロウトの率直な感想ですので失礼があったらお許しください。
*****************************
（前略）
志とか、お話を聞く限りでは、みなさんそれぞれに情熱を持たれておりスゴイなーと思って拝聴していたのですが、僕のように魚やら野菜やら安い素材をバラで買ってきて自分で調理して楽しんでいるヒトにとって「うまいことリバランスするから楽で便利だ」という説明だけだと「買ってみようか」となるための動機付けにはなりにくいのが正直なところです。
先ず、コスト面だけをいうとインデックスのバラ売りに勝つのは難しいだろうというのがひとつ。
次に個人的に小まめなリバランスに対する期待感があまり大きくないこと。
あと、これ重要だと思うんですが、長期投資でやるというからには１０年、２０年、それ以上と末永く安心して運用できるのだろうかと言う不安。
どうしても規模が小さいとその辺を心配してしまいます。
「手間がかからない」というメリット説明よりも、そっちの方を聞いてみたかったかな。
内藤さんが「考えが似てるんだから一緒にやれば？」みたいなことを仰ってましたが、それは難しいかなと思いました。
多分、独立系の社長さんって社長であること自体に意味があるんだろうなって感じます。
隅から隅まで自由に自己表現できなきゃ収入が大幅に減りながら独立にかけるってしないんじゃないかな。。。
でも先に挙げた心配があるのは事実なんで、みんなで組合作っちゃうとかできればいいのにね。
運用とかに関係ない事務手続きみたいな部分を統括して合理化したり、もしどっかなくなっちゃっても、あっちで面倒みますよ、みたいな。。。
ちょっとポートフォリオの形は変わるけど、考え方は似てます･･･みたいな･･･ダメか･･･
ダメといえば･･･個別銘柄の株の話してんならともかくノーロードの長期運用を前提としてる投信のセルサイドの人達に「売り」の相談なんかしちゃダメだよね。
空気の読めないコータローでした。。。
****************************
以上です。
僕は内藤さんのポートフォリオをほぼマネックスしてますから、もともと楽知んです♪